Ponto de vista

2007-04-05T16:54:00.000-07:00

Sábado conheci uma pessoa legal, bonita e interessante... espero que não seja bom demais para ser verdade...

2007-04-05T16:53:00.001-07:00

http://vagalume.uol.com.br/carla-bruni/tout-le-monde.html

2007-03-23T21:31:00.001-07:00

Segunda-feira, 18 de Abril de 2005
Eu não deveria estar escrevendo esse tipo de coisas, mas algumas coisas, ainda que desagradáveis, precisam ser ditas, para que, no futuro, ninguém nos acuse injustamente de não ter jogado de forma transparente. E, você sabe, jogo de forma transparente. Aliás, transparente até demais. Por isso me dou mal muitas vezes, vezes em que lucraria muito mais ficando calada e esperando as coisas acontecerem, ou sendo cínica ou me fingindo de morta. Mas, infelizmente, morta é uma coisa que eu não consigo ser, eu sinto, eu falo na hora, na cara, exatamente como penso. Erro agindo dessa forma, eu sei, deveria ser mais falsa, mais comedida... Também infelizmente, as a grande maioria das pessoas preferem viver na mentira a ter que admitir coisas que escondem de si mesmas, talvez por covardia, falta de coragem de admitir e arcar com as consequensequencias dos próprios atos, ainda que estes sejam dolorosos.
Muitas situações me fazem lembrar crianças que ao lhes ser perguntado a respeito de algo errado que tenham feito, negam, negam e negam e, quando seus pais apresentam argumentos adultos de que realmente fizeram uma coisa errada, olham-nos com olhos arregalados como se dissessem: "é, agora me pegaram!".
Com os adultos deveria ser o contrário, pois, penso eu, uma das características que separam o ser humano adulto de uma criança deveria ser a coragem de fazer, assumir e, já que fizeram algo errado, arcar com as conseqüências quaisquer que sejam, ainda que essas nos façam sofrer. Isso, principalmente quando o que foi feito provocou o sofrimento alheio.
Aqui poderei abrir meu coração como sempre precisei fazer - e nunca consegui - e dizer, de uma vez por todas, sinceramente, o que penso sobre tudo que aconteceu entre nós, e quais foram realmente suas intensões e sentimentos (segundo o que eu penso e sinto); tudo isso sem ser interrompida ou repreendida com falsos sentimentos de ofenças, fato que ocorre quando digo a verdade e toco na ferida.

Dia após dia eu percebo que eu ter escolhido estudar história nao foi um fato totalmente equivocado na minha vida, ao contrário. Dou-me conta de que me identifiquei com ela pelo fato de eu sempre querer registrar o meu passado (coisa que sempre faço), analisando e escrevendo sobre os acontecimentos mais marcantes da minha vida. Talvez reflita nas pessoas que me cercam de forma negativa e, especiamente para você provavelmente se torne coisa irritante em mim. Sou assim, gosto de entender tudo o que se passa na minha vida para aprender e, principalmente, não reviver o que não foi bom, evitanto que aconteça novamente no futuro caso passe por fato semelhante. Mas não penso que isso seja totalmente bom para mim, ao contrário. As pessoas que passam pela vida sem percebê-la e analisá-la, para não sofrer, vivem muito melhor, são mais felizes. Apesar disso, prefiro ser assim, consciente de mim mesma no mundo, dos meus erros, dos erros das pessoas que conviveram comigo e os fatos desencadeantes disso tudo.

Por isso estou escrevendo. Como sabe tenho uma enorme dificuldade em me comunicar verbalmente, ao contrário de você, assim penso que seja mais fácil escrever esse longo e, provavelmente, cansativo texto. Talvez nem o leia na íntegra, ou leia em partes ou não leia absolumanente nada. Contudo, terei a consciencia tranqüila de ter dito tudo o que me incomoda e, se não der certo, ninguém poderá afirmar que foi por falta de comunicação da minha parte ou por falta de clareza.

Sabe, eu realmente levei um grande baque da vida em janeiro deste ano. Por um lado foi, e está sendo, bom para o meu amadurecimento - não posso negar que aprendi muitíssimo com tudo o que vivi - , mas, por outro, provavelmente, nenhum amadurecimento paga o sofrimento, a decepção e a loucura pelas quais estou passando. Isso, só o distanciamento temporal dos fatos dirão.

A colcha que eu costurava para você, enquanto pensava, arrependida, o quanto eu teria sido ruim com você foi deixada de lado, porque me traz lembranças amargas, recordações do quê você fazia enquanto eu tentava reconstruir nosso namoro... Estou falando da colcha também como uma metáfora. Eu estava literalmente tentando costurar os retalhos que sobraram da nossa já desgastada relação após agosto do ano passado.

Aprendi que, quando estamos frageis emocionalmente e rejeitados por quem amamos, por mais que sejamos bons, nos sentimos culpados por algo que não temos culpa alguma, nos martirizamos e pensamos no que poderíamos haver feito diferente, pensamos que todos os problemas do relacionamento é nossa exclusiva culpa. E isso tudo é ajudado pelo outro, que também, ainda que inconsicentemente (mas muitas vezes de forma explicita), culpam-nos por estarem se afastando de nós.
Aprendi que, na realidade, quando algo no relacionamento está dando errado, ambos estão errando e, se não ocorre um diálogo e uma abertura do que se está sentindo, passa-se a errar cada vez mais, uma bola de neve que vai envolvento cada vez mais mágoas, ressentimentos, angústias e sentimentos ruins, até, um dia, magoar de forma profunda e, muitas vezes, deixar marcas irreversíveis em um relacionamento que poderia ter sido promissor se não se houvesse tomado atitudes precipitadas em momentos críticos, se não houvesse tomado o caminho mais fácil...

Lembro-me bem quando vc começou a dar demonstrações de que não me amava mais. Foi logo depois da chegada da minha prima, você começou a me tratar muito mal, parou de ser cavalheiro, de me levar na faculdade (isso eu entendi.. só estou relatanto), de perguntar como eu tinha ido no médico, de me dar flores, de dizer coisas que eu gostava de ouvir, de ser doce, de me ligar... o fato de me telefonar a noite havia se tornado visivelmente uma obrigação.

viagem

como estou acostumada

decepcao com relacao ao futuro, falta de seguranca na personalidade.
neivaldo
religiao
cavanhaque
bebida
mulheres
academia
eu sempre do seu lado
influencia do neivaldo quanto a mim
imaturidade de personalidade e de vivencia ... teve de tudo
nao sinto seguranca da sua personalidade. Hoje que te enxergo de forma mais clara, te vejo uma pessoa muito influenciável, volúvel...
tenho exemplos para ilustrar... o mais clássico deles você sabe, foi o Neivaldo. A forma como você mudou depois que o conheceu... se deixou envolver facilmente e se tornou melhor amigo de uma pessoa que havia conhecido há poucos meses.
Eu para me sentir amiga e me abrir com alguém eu preciso de anos... vc se abriu em pouquissimos meses e se tornou outra pessoa. Quis adotar a religiao do cara, venerava o cara, achava tudo que ele fazia o máximo, julgava-o o cara maIS esperto... e ele te influenciando...

apesar de tudo isso eu sempre estive do seu lado... te apoiando, compreendendo na medida do possivel... procurando ficar bonita ,

Julgo-me uma pessoa relativamente culta, com gostos parecidos com os seus (em relacao a musica, opinioes...), ambicoes semelhantes, desejo de aprender cada vez mais...

perda do controle

2002-05-18T12:43:00.000-07:00

AMÉRICAS

Enclave ianque no Maranhão

O Congresso contesta o acordo que deu aos EUA controle total sobre a base de Alcântara

Leia documentos exclusivos em especial de Época OnLine
Em território brasileiro, a 20 quilômetros de São Luís, no Maranhão, está o melhor lugar do planeta para lançar foguetes. A geografia deu ao Centro de Lançamentos de Alcântara papel de protagonista no fechadíssimo mercado mundial de satélites, em que circulam US$ 4,5 bilhões por ano.

Alcântara custou US$ 300 milhões ao Tesouro Nacional. Há um ano está sob o controle absoluto do governo dos Estados Unidos, em troca de um aluguel anual de US$ 40 milhões. A transferência da base brasileira para o domínio americano foi acertada em abril do ano passado pelos ministérios das Relações Exteriores e da Ciência e Tecnologia.

O acordo assinado estabelece a necessidade de autorização prévia dos EUA para acesso, uso e qualquer tipo de atividade em Alcântara – do ingresso de técnicos brasileiros à simples descarga de caminhões. Proíbe até mesmo a vistoria da Receita Federal nos contêineres com equipamentos, que chegam lacrados. O centro tem quase o dobro do tamanho da Baía de Guanabara. Na prática tornou-se um enclave militar americano ao sul do Equador.

O governo pediu ao Congresso a aprovação desse acordo. Ao examinar o texto sigiloso, parlamentares não esconderam a perplexidade. “Dizem-nos até como devemos utilizar nossos recursos dentro de nossas fronteiras”, considera o senador Eduardo Siqueira Campos (PFL-TO). “Não passa.”

Esse acordo é o mais recente fruto de uma orientação de política externa do governo Fernando Henrique Cardoso cujas premissas eram múltiplas: o alinhamento com os EUA, a prioridade para o apoio econômico à Argentina em nome da solidez do Mercosul e a aposta em um tribunal internacional, a Organização Mundial do Comércio (OMC), como fórum ideal para a solução de problemas comerciais decorrentes do protecionismo dos países industrializados.

Mas o cenário mudou. O alinhamento com os EUA se transformou em conflito com a decisão do governo George W. Bush de pressionar o Brasil para acelerar a criação da Área de Livre Comércio das Américas (Alca), bloco de 34 países do continente. O apoio à Argentina acabou levando a concessões comerciais sucessivas ao vizinho, cuja crise econômica só se agravou nos últimos três anos. E a aposta na OMC acabou frustrada por uma série de derrotas na entidade em embates contra políticas protecionistas de comércio dos países industrializados.

Sob pressão, o governo brasileiro tenta mudar o eixo da política externa. O movimento ficou mais evidente nas últimas semanas com o recrudescimento da ação governamental no confronto aberto com a indústria farmacêutica americana, uma das principais financiadoras da campanha eleitoral de Bush. O alvo brasileiro é a quebra da hegemonia dos laboratórios dos EUA sobre patentes na fabricação de remédios para o tratamento da Aids. O apoio da ONU e de organizações não-governamentais internacionais estimulou o presidente Fernando Henrique. “Não hesitaremos”, reafirmou na semana passada, em Uberaba.

O acirramento dos múltiplos conflitos com o governo dos EUA, no auge da negociação da Alca, é um teste de competência para a diplomacia brasileira. Do outro lado da linha de tiro há um time de talento reconhecido e dedicado à obtenção de acordos como o que deu aos americanos total controle sobre a base de Alcântara. “Eles sabem como ninguém defender seus interesses”, diz o embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, representante do Brasil em muitos acordos multilaterais na última década.

Desde janeiro, com a posse de Bush, o time americano passou ao comando de uma negociadora reconhecida pelo brilhantismo intelectual. Mulher, negra, neta de plantadores de algodão do sul dos Estados Unidos, a conselheira de Segurança Nacional da Presidência dos EUA, Condoleezza Rice, de 46 anos, tem uma biografia rica em vitórias. Sobreviveu à violência racial do Alabama – em 1963 perdeu uma amiga no atentado à bomba contra uma igreja de negros em Birmingham organizado pela Ku Klux Klan. O crime, que matou quatro meninas, somente no dia 2 deste mês teve desfecho nos tribunais, com a condenação à prisão perpétua de um dos responsáveis.

Pianista competente, fluente em russo e em pleno aprendizado de espanhol, Condi, como é chamada pelos amigos, comanda o Conselho de Segurança Nacional e desempenha papel cada vez mais relevante, desde a campanha eleitoral, na definição da política de Bush para a América Latina. Foi quem decidiu, por exemplo, a inclusão da Alca como compromisso do candidato presidencial. Adepta da linha dura do Partido Republicano, é a primeira mulher a ocupar o cargo que já foi do ex-secretário de Estado Henry Kissinger.

Centralizadora, tem sob a mira o Departamento de Comércio (USTR), comandado por Robert Zoellick. “As questões econômicas se tornaram cruciais. A política externa tem de estar baseada numa forte integração entre o Conselho, a Casa Branca e os departamentos”, argumenta. Ela gosta de jogos de pressão. Depois da reunião de Québec, há duas semanas, o governo Bush passou a acenar com o reforço das barreiras contra produtos brasileiros, especialmente às exportações de aço. O Itamaraty já se prepara. Novos acordos, em termos desvantajosos para o país, como o contrato de aluguel da base de Alcântara, estão fora da agenda da diplomacia brasileira, avisa FH. “Na Alca só aceitaremos aquilo que for vantajoso”, diz o chanceler Celso Lafer.

Ana Magdalena Horta

época, edição nº1 55

Mande para todos os seus amigos que se interessam pelo o que é do Brasil!! Ajude a informar os absurdos que o governo FHC faz e todo o patrimônio nacional que ele entrega nas mãos dos americanos embrulhado de papel de presente e laço florido.

2002-05-07T21:37:00.000-07:00

Guerra contra o Terror? Mas quem são os terroristas? Quem é o terror?

Antes de dar a minha opinião, gostaria de lembrar alguns fatos históricos:

O Estado de Israel foi criado em 1948, estabelecido através de uma votação da ONU, quando Jerusalém foi bipartida entre Ocidental: Israel (judaica) e Oriental: Reino da Jordânia (palestina. Esta divisão provocou a primeira guerra israelense-árabe.
Em 1967 Israel anexou a parte Oriental, após sair vitoriosa da guerra dos Seis dias. Com isto duzentos mil palestinos passaram a viver na parte oriental da cidade, tendo direito a um visto de residência permanente, contudo sem a cidadania israelense.
Quase todas as facções extremistas surgiram após a anexação de Jerusalém Oriental ao território Israelense, exceto a Fatah, corrente política de Arafat, fundada na década de 50, cuja talvez tenha provocado o surgimento de outros grupos extremistas com os movimentos guerrilheiros iniciados em 1965. Apesar do radicalismo foi a primeira a dar indícios de abertura às negociações de paz.

Após a Fatah surgiram várias outras facções, as mais ativas são:

Jihad (Islâmica): 1975
Contra negociações de paz e origem de constantes ataques aos israelenses.

Hamas (Islâmica): 1987
A mais radical, também contrária aos acordos e concessões. Autora de vários ataques suicidas a Israel.

Isto tudo é verdade. Israel vem sofrendo constantes ataques, judeus inocentes estão sendo mortos. Porém o que sempre contesto é o modo como o atual premier do país vem se comportando, rompendo qualquer possibilidade de negociação de paz, utilizando da frase "guerra contra o terror", inventada por Bush, para legitimar sua barbaridade. Afinal, guerra já não é uma forma de terror? A frase deveria ser modificada para "Terror contra terror".

Então me surgem alguns questionamentos:

Tudo isto estaria acontecendo com tal gravidade se Israel houvesse se contentado com "sua parte" sem usurpar o território destinado a outro povo?
Não seria mais fácil, e menos desgastante para ambas as partes, e até para o mundo, reprimir os grupos contrários a quaisquer tipo de negociação ou concessão, tanto israelenses como palestinos? Sim, porque existem terroristas dos dois lados, pois os judeus de extrema direita também são terroristas no meu ver. Do contrário do que se pode chamar facções políticas em que se assassina o primeiro-ministro do próprio país, por ser mais aberto a negociações?

A Organização para a Libertação da Palestina foi criada em 1964, para criar o Estado Palestino. Porque a ONU (leia-se EUA) apoiou o criação de Israel e não apoia a fundação da Palestina? Respondo com outra pergunta: Ora, mas algum dia os Estados Unidos já apoiaram alguma questão que não fosse interessante economicamente? Se se lembrar de alguma, escreva-me!

Os EUA deram importantes passos em direção à paz no governo de Bill Clinton, quando Itzhak Rabin era o primeiro-ministro israelense, assinando o acordo de Oslo, no qual ficou estabelecida a devolução de maior parte da faixa de Gaza e de parte da Cisjordânia aos palestinos.
Porém, Rabin foi assassinado por um judeu de extrema direita e este fato foi seguido pela ascensão de George W. Bush, à presidência dos EUA, e Ariel Sharon, como primeiro-ministro israelense, ao poder, as negociações de paz retrocederam. O primeiro mal sabe falar sua língua natal, e o segundo, do partido de extrema direita (sim, a mesma corrente política a assassinar Itshak Rabin) não deixa muito a dever a Hitler em intransigência e autoritarismo. E foi também o atual primeiro-ministro israelense, o estopim da Segunda Intifada palestina.
Após o atentado de 11 de setembro, Bush se viu obrigado a acelerar o processo de criação do Estado Palestino. Digo obrigado pois passou a existir um grande temor que ocorresse uma "explosão" dos conflitos árabes-israelenses por todo o mundo. O que de qualquer forma aconteceu.